Modus Securitas „Determinanty skuteczności zarządzania bezpieczeństwem państwa i biznesu – koncepcje, modele, podejścia, praktyka, wizje, wyniki badań”, Dwór Rychwałd w Rychwałdzie, 17–19.09.2023 r.
W dniach 17–19 września 2023 r. w Dworze Rychwałd w Rychwałdzie w Beskidzie Żywieckim odbyło się VI Multidyscyplinarne Autorskie Seminarium Naukowe Modus Securitas pt. „Determinanty skuteczności zarządzania bezpieczeństwem państwa i biznesu – koncepcje, modele, podejścia, praktyka, wizje, wyniki badań”. Pomysłodawcą oraz organizatorem obrad był, podobnie jak w poprzednich latach, dr hab. Mirosław Kwieciński, prof. Państwowej Akademii Nauk Stosowanych w Krośnie. Seminarium organizowane było przy współudziale Fundacji Instytut Wywiadu Gospodarczego w Krakowie.
Obrady VI edycji skupione były wokół problematyki zarządzania procesami przygotowań obronnych w państwie i biznesie, głównie wokół następujących wiodących zagadnień:
1/ Problemy przygotowań obronnych w obszarze zarządzania kryzysowego w samorządzie terytorialnym – prawidłowości i zasady oparte na wartościach,
2/ Skokowy postęp w zastosowaniach sztucznej inteligencji oraz technologii kosmicznej – jako współczesna i przyszłościowa podwalina bezpieczeństwa,
3/ Determinanty i koncepcje aktywności przedsiębiorców w planowaniu obronnym – jako podstawa poszukiwań źródeł skuteczności poczynań,
4/ Pilna potrzeba narzędziowego wsparcia rozwijania koncepcji kultury obronności dla zachowania narodowego bytu Polaków – jako dewiza i przekonanie.
Podejmowana tematyka, która nadal cieszy się wielkim zainteresowaniem, przyciągnęła 25 uczestników. Środowisko akademickie reprezentowali przedstawiciele ośrodków z Warszawy, Łodzi, Krakowa, Wrocławia, Górnego Śląska, Częstochowy, Bielska-Białej, Wałbrzycha, Nowego Sącza i Krosna. Głównym celem obrad, podobnie jak podczas wcześniejszych edycji, było przedyskutowanie wybranych aktualnych problemów odnoszących się do determinant skutecznego zarządzania bezpieczeństwem państwa oraz biznesu.
Uwaga uczestników wykładu inauguracyjnego skupiła się na istotnym problemie teorii i praktyki zarządzania bezpieczeństwem w świetle aktualnej sytuacji geopolitycznej Polski. VI edycję obrad Seminarium otworzył prof. dr hab. Stanisław Sagan, który przedstawił referat pt. Zagrożenia dla Polski w doktrynie Aleksandra Dugina. Stanowił on niezwykle interesujący przekaz aktualnej wiedzy dotyczącej perspektyw rosyjskiej agresji w świetle koncepcji jednego z wiodących kremlowskich strategów. Wystąpienie inauguracyjne wywołało duże poruszenie i zainteresowanie omawianymi zagadnieniami.
Kolejną część seminarium stanowiła dyskusja w ramach I sesji pod hasłem: Aktualne wyzwania dla procesów zarządzania przygotowaniami obronnymi w państwie i biznesie. Obradom przewodniczyli prof. dr hab. Andrzej Chodyński z Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego oraz dr inż. Iwona Gawron z Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu.
W panelu wygłoszono następujące referaty:
– Ontologia niebezpieczeństwa jako paradygmat projektowania strategii bezpieczeństwa – prof. dr hab. Kazimierz Perechuda, dr Krzysztof Hauke (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu);
– Zarządzanie cyberbezpieczeństwem infrastruktury krytycznej dla bezpieczeństwa Państwa na przykładzie rozwiązań sektora transportu kolejowego – dr hab. inż. Adam Jabłoński, prof. Uniwersytetu WSB MERITO (Uniwersytet WSB MERITO w Poznaniu, Wydział Zamiejscowy w Chorzowie);
– Zastosowanie AI w wykrywaniu przestępczości oraz sytuacji kryzysowych – dr hab. Iwona Chomiak-Orsa, prof. UEW, mgr Kamil Hudaszek (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu);
– Zarządzanie przygotowaniami obronnymi w obszarze wybranych obiektów infrastruktury krytycznej (na przykładzie Miasta Stołecznego Warszawy) – mgr Zdzisław Mazurski (Fundacja Instytut Wywiadu Gospodarczego w Krakowie).
Zagadnienie różnorodności problematyki przygotowań obronnych dla procesów bezpieczeństwa, zasadniczo dotyczących państwa i ludności kontynuowane było podczas II sesji pt. Próba społecznej oraz systemowej diagnozy znaczenia kultury obronności oraz polityki obronnej na tle wyzwań wzmacniania odporności państwa, pod przewodnictwem prof. dr hab. Kazimierza Perechudy (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu) oraz dr Dominiki Karwoth-Zielińskiej (Uniwersytet Ekonomiczny W Krakowie). Uwagę uczestników przyciągnęły referaty:
– Aspekt edukacji w kulturze obronności narodowej – dr Nina Orzech (Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu);
– Koszty przygotowań obronnych przedsiębiorcy – nowa okazja do optymalizacji podatkowej? – dr Waldemar Szewc (A.F.O. Kancelaria Doradztwa Podatkowego we Wrocławiu);
– Znaczenie gospodarki narodowej w polityce obronnej państwa – dr Tomasz Orzech (Akademia Nauk Stosowanych Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu).
– Spór o granice skuteczności realizacji zadań obronnych w ogniwach Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego – priorytety czy wszystkoistość – dr Andrzej Marjański (Uniwersytet WSB MERITO w Toruniu, Wydział Zamiejscowy w Łodzi);
– Własne problemy etyczno-zawodowe Policji w służbie prawa i bezpieczeństwa obywateli – dr Ryszard Bełdzikowski (Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku-Białej);
Wystąpienia zakończyła ożywiona dyskusja na temat różnorodnych aspektów realizacji koncepcji zarządzania przygotowaniami obronnymi we współczesnych organizacjach.
Kolejną III sesję obrad pt. Kondycja etyczno-warsztatowa służb i struktur odpowiedzialnych za umacnianie odporności i obronności w państwie i biznesie, przeprowadzono pod przewodnictwem dr hab. Zofia Wilk-Woś, prof. Uniwersytetu WSB MERITO (Uniwersytet WSB MERITO w Toruniu, Wydział Zamiejscowy w Łodzi) oraz dr Waldemara Szewca (A.F.O. Kancelaria Doradztwa Podatkowego we Wrocławiu). Wygłoszono następujące referaty:
– Konflikt interesów jako stymulator przełomu w negocjacjach nad kontraktami obejmującymi przedsięwzięcia w ramach realizacji zadań obronnych spółek Skarbu Państwa – mgr Krzysztof Grząba (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, doktorant);
– Zarządzanie projektami wzmacniania zdolności zachowania bezpieczeństwa informacyjnego organizacji – dr hab. inż. Paweł Kobis (Politechnika Częstochowska).
Podobnie jak w poprzednich sesjach, referaty wywołały ożywioną dyskusję, wzbogacając w ten sposób dorobek obrad seminarium.
Wieńczącym obrady był panel dyskusyjny pt. Aplikacyjność realizacji koncepcji zarządzania przygotowaniami obronnymi w sektorze publicznym i biznesie – możliwości i zagrożenia, którego obradom przewodniczyli: dr hab. Mirosław Kwieciński, prof. PANS (Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie) oraz dr Katarzyna Łyp – Wrońska (Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie).
Burzliwa i merytoryczna dyskusja w gronie przedstawicieli środowiska naukowego i biznesu wokół określenia pryncypiów realizacji koncepcji zarządzania przygotowaniami obronnymi w państwie i biznesie przyniosła następujące wnioski:
– potrzeba badań i ocen możliwości obronnych Polski, także na tle zauważalnych słabości w gospodarce,
– niedocenianie potencjału tkwiącego w sektorze MSP, który jednak będzie wymagać dodatkowych inwestycji w zakresie wzmacniania militarnych zdolności obronnych w postaci technologii, maszyn, ludzi – specjalistów,
– zauważalna niekonsekwencja w realizacji polskich kontaktów politycznych z krajami Europy Zachodniej,
– upadek poziomu moralno-etycznego służb policji,
– niedocenianie kadry przedsiębiorstw sektora MSP,
– brak zaangażowania w wykorzystanie lokalnych sieci wytwórców jako znaczącego potencjału obronnego,
– brak zaangażowania w procesy wykorzystania obywateli Ukrainy dla wzmacniania polskiego potencjału obronnego.
VI edycja seminarium znalazła uznanie wśród uczestników i potwierdziła w pełni potrzebę spotkań naukowych i szerokiej dyskusji. Zebrani podkreślali wysoki poziom zarówno naukowy, jak i ekspercki, a także konieczność kontynuacji obrad za rok w nieco przebudowanej formule obrad. W tym celu powołano z grona uczestników komitet sterujący dla organizacji kolejnego spotkania naukowego.
